中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-12-03 21:51:11 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连淮北市某某机电设备制造厂根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连淮北市某某机电设备制造厂但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
江山如画｜绿水青山的答案，在这座县城写进生活 来源：视频综合） “全国第一批‘绿水青山就是金山银山’实践创新基地”“全国生态文明示范区”“国家重点生态功能区”……近年来，安徽省宣城市旌德县获2025-12-03
中国科学家破解抗结核药物贝达喹啉及其衍生物作用机理2024-07-08 22:01:23 来源：中国新闻网2025-12-03
中新健康丨医疗卫生领域首部两岸共通标准在厦门发布2024-07-09 14:17:17 来源：中国新闻网 作2025-12-03
中新真探：喝水多多益善，尤其是夏天？2024-07-09 20:03:27 来源：中国新闻网 作者：于晓2025-12-03- 原标题：我国6G加速攻坚布局） 我国6G加速攻坚布局 来源：视频综合） 央视网消息新闻联播）：“十五五”规划建议提出，要前瞻布局包括第六代移动通信在内的2025-12-03
北京时间7月11日凌晨3时，2024欧洲杯半决赛，荷兰在多特蒙德BVB球场迎战英格兰。开场第7分钟，哈维·西蒙斯前场断球后发动反击，推至大禁区线外一脚远射直接攻破英格兰大门；第16分钟，凯恩禁区内2025-12-03
最新评论